分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 剧情片

👉️武士兰士诺播放地址

非凡资源

量子资源

暴风资源

武士兰士诺剧情简介

武士兰士诺「法语已完结」是由罗伯特·布列松导演、Luc SimonLaura Duke Condominas赫伯特·巴尚Vladimir Antolek-OresekPatrick BernhardArthur De MontalembertCharles BalsanChristian SchlumbergerJoseph-Patrick Le QuidreJean-Paul LeperlierMarie-Louise BuffetMarie-Gabrielle CartronAntoine RabaudJean-Marie主演的法国剧情爱情奇幻 电影。该影片上映于1974年剧情如下:

故事发生在寻找圣杯的最后几天,当亚瑟王的武士们策马穿过一片充满黑暗、险象环生的丛林,一无所获回到卡默洛特(亚瑟王的宫殿)后,他们的队伍被解散,士气顿失。在他们中间,一位名为兰斯洛特的武士,对此次失败感到深深自责。他认为正是他和格温娜维尔皇后的偷情摧毁了这次神圣的使命。失败的阴影笼罩着一切,辉煌华丽的宫廷呈现出一个即将结束的年代的衰败气象。

查看更多

猜你喜欢

武士兰士诺相关评论

  • Pincent
    @Pincent 0 有用

    84/100 #第7400# 光线与色彩很精巧。对武士来说,盔甲撞击如锅碗瓢盆作响,而布列松通常只需要将镜头对准下半身,重复再重复,或是将镜头放给云月或鸟,用物理概念和碰撞取代各种互动,观众只看到手臂与马腿、剪弩与长杆...宫廷中的行事规则、如何面对上帝和私欲,仍如典型布列松式人物对自我的戒律。

  • 不会飞的无脚鸟
    @不会飞的无脚鸟 1 有用

    #SIFF2019# 看得我一脸懵逼,分镜很符合中式审美,简洁,结尾依旧冷酷

  • 缺德梅
    @缺德梅 0 有用

    7.4 开场寥寥几幕布列松风格打戏把我看乐了,之后再无正面打斗场面,电影也就失去了最可嘲笑的乐子,后面常常不知所云,他们什么时候打架了?他怎么要死了?什么时候死这么多人了?但结尾战役的奔马冷箭着实冰凉。

  • giuliaducasse
    @giuliaducasse 2 有用

    La disparition du discours commun entre les personnages ; le glissement des significations des mots articulés par le personnage principal. L’absence du Graal et la répétition des formes furent l’incompréhension voire la décadence des mœurs. «Dieu» fut le premier tué qui précédait le chaos général. / Que de beaux chevaux ! 9/10

  • 胤祥
    @胤祥 8 有用

    布老师这部片太赞了!他偏爱“人模”身体的某一部分(同时作为他标志性的特写镜头),用画外音暗示,以此节省了太多所谓“影像资本主义”的成分,进入了纯粹的电影。音乐很棒。此片可与侯麦[帕西法尔](1978)比肩。

  • 丁一
    @丁一 3 有用

    立夏不是观影天,坐拥光影陷春困,每每观影瓶颈期,处处看过留脚印

  • 渚骸燃
    @渚骸燃 2 有用

    改编自克里斯蒂安的《兰斯洛特,囚车骑士》。兰斯洛特在寻找被马雷亚冈诱拐的桂妮维亚时被告知,“若想见到王后,必须坐上罪人的囚车”。布列松没有拍下他骑上囚车,遭到围观群众耻笑的过程,直接拍到他进入高塔的铁牢里将王后营救出来,带给亚瑟王。布列松一如往常,不想让观众因为这种悲情色彩浓重的戏份去同情角色,正如他常常让镜头精准地跟焦着人物运动的下半身和手,而从不给脸部特写——他把人物复杂深沉的内心情感埋藏在银幕之后,只留给观众无限的遐想和猜测。他对电影人物和事件的态度不同于小说家、戏剧家,而像历史学家,其创作不是对现实的掠夺和夸张,而是冷峻的呈现。这样可以让观众不被个人感情左右,客观地思考眼下发生的一切。

  • 鬼腳七
    @鬼腳七 4 有用

    布列松是有多爱把镜头对准人的手和脚啊,永远都是看起来无关紧要的细节,无意义,乏味,冰冷,但这也是他成为大师而不可被模仿的最显著标志。

  • 秦诺诺
    @秦诺诺 1 有用

    3.5星,虽然相比之下还是更喜欢圣女贞德的审判,但是这部电影的战斗桥段太精彩了,这是一种完全不同的影像表达方式,视角和剪辑都很独到,动中有静,以小见大,在看似极小的影像范围之内释放出了极大的能量。。。大银幕4k修复版的观影体验极佳,在保持色彩还原度的同时也没有失去原本胶片的细腻颗粒感,若不是大银幕上看很可能就无法体会到这种战斗场面所带来的视觉冲击力。。。ps因为布列松特有的视角,这部电影中所有骑士们的连裤袜成了最显眼的存在,有蓝色的,有绿色的,有红色的,有橙色的,真是一道风景线。。。

  • KID Y
    @KID Y 1 有用

    8.0 去传奇化,非故事性的传说重塑,因为大家早已知晓亚瑟王的故事了,所以布列松要展现的是圆桌骑士们的平凡。叮铃哐啷的盔甲声无处不在,时时刻刻提醒着观众一个时代的消亡,无意识间传递着悲怆之感。

  • 谋
    @谋 1 有用

    #Curzon 长评 - He demands nothing。依然是去戏剧化的呈现,开场的血腥拼杀戏已经算是高潮了,镜头随着剑舞动,之后就是伴随着宿命般的预言,结尾处依然是无戏剧表达,不过固定镜头拍的男主躺在人群中,飞鸟那般遥不可及还是有很强张力的。镜头上大量特写镜头,尤其是腿部和手部,正反打的时机很考究,不是一味跟随说话的人,很多时候都是反打说话的人,有一种“内心独白”表达的感觉。影片还多用空镜搭配音效转场降低突兀感。听觉上,配乐比较少出现,决斗冲锋前的苏格兰风笛,风笛响起前前奏的嗡嗡声还带有悬疑感。音效非常突出,尤其是最后狂奔的战马,狂叫的乌鸦,脱手的宝剑,一声“Guinevere”,倒地的骑士。不喜欢的点是挑剪有些突兀,还有要是没有最后那“回光返照”的一下就好了。

  • Lycidas
    @Lycidas 6 有用

    错位的年代,与传说微妙不同的改写,divine triviality。临别话语犹在耳际,悲剧就已猝然落幕。为情所累的兰斯洛尽管心怀他人之荣光,但无论人还是神都没有站在他一边,于是高尚的爱只能让骑士徒手而亡。

  • 神仙鱼
    @神仙鱼 2 有用

    不断的重复中一切尽失,落尾在最后一次轻唤爱人的名字但无人知晓,悲凉之感尽显,虚无之地仅有的一点珍贵也浮现出来。结尾回味绵绵。

  • 墓岛GRAVELAND
    @墓岛GRAVELAND 3 有用

    《兰士诺》当然具备古典主义特质,只不过是持续下降的。它将允许"奇迹"在场的大悲剧的结尾抽离而出,取其断片甚至被宏大叙事忽略的边角料,兰士诺视角下随马匹一同高速移动的剑或许是布列松"定镜"美学运动幅度之极限。骑士年代"末世"之语境抑或是对当下的寓言,以古典主义之否定书写其现代意识

  • LoudCrazyHeart
    @LoudCrazyHeart 1 有用

    不如正式说明一下应该是骑士,而非武士。骑士兰士诺为了爱情为了情人,自然可以付出一切,伴随而来的则是更多的陪葬。不如说这是一场对封建体制对抗和集体毁灭的描写。在这一部电影里说极简就有点故意为之了,很多的移动镜头和剪辑啊。

  • 十一伏特
    @十一伏特 1 有用

    作为FGO玩家,反向看真人版的圆桌骑士故事,观感很微妙。布列松的极简主义风格可能不适合这种传奇冒险故事,尽管已经去除奇幻和浪漫的情节,主线依旧围绕兰斯洛特和桂妮维亚之间的恋情以及莫德雷德的嫉妒背叛,因为叙事过分省略,造成情节平淡无趣。 在中段部分一挑多惨胜的长枪比赛,和1952年《劫后英雄传》里艾森豪做得如出一辙,但拍法区分很大,只拍升旗、马腿、观众的反应、敌方落地,省略掉交战的画面,而且还多次重复。到后半段省略情况更甚,高文受伤的过程、莫德雷德的反叛都是用台词匆匆带过,看到最多反而是马的腿部,这是直接与普通观众预期违背的。 类似亚瑟王传说的题材,比较适合的一种方向是好莱坞高预算历史大片,另一种是《巨蟒与圣杯》低成本彻底解构,而像布列松这部显然很难吸引观众。

  • 奥利
    @奥利 4 有用

    镜头与人物或物体部位近乎同速跟进,为定格带来眩晕,这就像当我们知道长矛下一秒会刺向盾牌时依然不能确定它的落脚点一样,正中其心也只能成为期待,布列松或许是通过这样许多类似的细节来对原初故事作一定的叛离,以此让观者构筑出新的意义。最后的决战展现得太独特了,喜欢。【1974十佳No.10】

  • qw0aszx
    @qw0aszx 7 有用

    布列松镜头下的圆桌骑士灭亡挽歌,无法抵挡却又不能接受的爱情,无尽征途梦想的破碎,伟大时代的终结。结尾的战场,一个直面的镜头都没有,但这么几个镜头拼接起来,一股悲凉凄惨的凉意顿时充满全身,那勇往直前、不畏艰险的黄金时代,荡然无存。 8.6分★★★★☆

  • 复印
    @复印 8 有用

    看了几遍,不易评价,聊谈几点。破天荒出现若干手持与变焦距镜头。这一部与《可能是魔鬼》、《金钱》可以说是一套“末世三部曲”。残忍的人世、上帝的缺席虽然也在布列松以前的影片里明显存在,但这里多了一点:崇高的缺席。圣杯、武德、团结、爱情一一崩坏。武士阶层的堕落是明显的,但有意思的是收容了受伤的兰士诺的农妇家中小孩在目送兰士诺时俯身亲吻土地,似乎在平民看来他们仍有魅力与神意。结局三点:女皇离开兰士诺奔向亚瑟王的两个镜头与《梦想家的四夜》里玛特离开雅克奔向老房客十分形似;尾声的无人骑的马穿行树林,可勉强联想到《新约-启示录-第9及其它章》,经中不仅有可怕的马,还有可怕的马军;抑拍空中飞鸟,可联想《圣女贞德的审判》尾声处的鸽子与狗,尽管布列松说它们并无多余含义,但一种“人间已成炼狱”的旁观者感受让人震颤。

  • 琧婯
    @琧婯 9 有用

    爱是灾难 这片专拍下三路大量无意义细节旁支情节 朗斯洛居然专属是白旗,莫德雷德带着的一伙人都是现代装扮玩国际象棋 箭射在树上 故事讲得基本和神话相左 朗斯洛按传说是最后当牧师去了 布列松玩到死的作品 把这些历史上神圣的东西都解构了 只留下了荒诞悲剧孤寂

  • 寒枝雀静
    @寒枝雀静 4 有用

    D / 完全不知所云的一部。

  • voiwereni
    @voiwereni 4 有用

    想拯救一下这部我睡过的片子,但是第二遍看依然非常不习惯。叙事中进行了大量的省略,包括很多传统意义上的关键情节,比如兰斯洛特的逃离,负伤,莫德雷德的叛变等等。更多选取了人物之间互动的片段来讲述。虽然有前因的交代,但还是太跳跃。另外,大量使用重复的手法,比如在决斗中的连胜的场景,不断强化几个动作和声音,确实看起来很特别,但还是很不适应。这是我目前为止看的最懵逼的电影之一了。

  • 荒也
    @荒也 18 有用

    问:"虽然知道您讨厌谈论自己的作品,但是还是想请问您对于刚完成的本片有何看法"。RB:"........."。 问:“这部电影是表达什么呢”。RB:“我什么都不知道”。

  • Mr.Graceless
    @Mr.Graceless 3 有用

    片名不应该是《圆桌骑士兰斯洛特》吗?我对圆桌骑士的传说一知半解,所以也不确定布列松对故事的加工程度。但兰斯洛特肯定是很适合布列松拍摄的传说人物之一,他身上所带有的神学元素和赎罪色彩与布列松早期的宗教电影(《圣女贞德的审判》《乡村牧师日记》)是相吻合的。兰斯洛特身上同时有对国王的忠诚,对王后的情爱以及对公义的责任,展现他的天人交战下的凛然。布列松并不拍摄英姿飒爽的骑士整体,却把镜头毫无感情地对准马身和骑士的下半身,用盔甲与兵器的撞击声来表现战斗的残酷,但与此同时给人的感觉是极重的设计感(本作里布列松对静态场景和动态声音的割裂处理看起来不太自然),可能这就是布列松风格的动作戏吧。尤其是骑士比武一场,用多个镜头的机械重复组合来予以表现(升旗,奔马,交战,落马),极简主义到了极点。

  • 🌵🌵
    @🌵🌵 32 有用

    布列松不厌其烦地拍人物下半身,以示其行为与意志的分离,兰士诺从未出现过思想上的游离不定,他意识的转变均来自于无意识。出征到死亡之间只以马的奔驰和鹰的盘旋连接,这种宿命感既不来自环境的挤压,也非自身的矛盾,只因为他是上帝的棋子。

  • JeanChristophe
    @JeanChristophe 25 有用

    注意听! 布列松"无空间的声音"在此片中终于达到顶峰和对立面,均匀罗列的诸素材动机以近乎机械的主题变奏取代服从远近关系的空间描述,声音-动作仅仅为了唤起人对它本身在场的注意:萧萧马鸣,悠悠斾旌,钟鼓鞺鞳,雨水噌吰,盔甲卸下锵鎯一响!人头落地汩汩血流.击打声确认长矛的命中,正如只有门闩作响才能保证人已进入或离开;这种反复的知觉游戏和声画握手已相当接近塔蒂式的动画电影配音逻辑,新形式主义者名之曰疏淡的"参数风格",我则倾向于称它为拟声的声音(onomatopoeic sound).

热播视频榜

网友最近观看

返回顶部