分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 剧情片

👉️她说2022播放地址

量子资源

她说2022剧情简介

她说2022「英语HD」是由玛丽亚·施拉德导演、凯瑞·穆里根佐伊·卡赞派翠西娅·克拉克森安德鲁·布劳尔詹妮弗·艾莉安杰拉·耶奥马伦·赫伊肖恩·卡伦阿纳斯塔西娅·巴兹凯莉麦奎尔希拉里·格瑞尔蒂娜·王-卢南希·艾伦·萧尔艾玛·奥康纳埃尔·格雷厄姆杰森·巴宾斯基皮特·弗雷德曼朱迪丝·戈德雷什扎克·格雷尼尔麦克·休斯顿詹姆士·奥斯汀·约翰逊艾什莉·贾德黛拉·纳普玛伦·洛德萨曼莎·莫顿汤姆·派福瑞亚当·沙皮罗莫莉·温德索尔比尔·奥雷利主演的美国剧情 电影。该影片上映于2022年剧情如下:

故事聚焦《纽约时报》女记者乔迪·坎托尔(佐伊·卡赞 饰)与梅根·吐赫(凯瑞·穆里根 饰),她们联手撰写了这个世代最重要的一篇报道,进而引发#MeToo运动,不但揭发了好莱坞数十年来默许的性侵真相,也永远改变了美国文化。

影片根据畅销书《她说:打破性骚扰的故事,帮助点燃了一场运动》(She Said: Breaking the Sexual Harassment Story That Helped Ignite a Movement)改编。

查看更多

猜你喜欢

她说2022相关评论

  • 涮涮
    @涮涮 3 有用

    NYFF 有导演演员来Q&A 然后鼓了一晚上的掌 真的能升华观影体验

  • 一桶猫
    @一桶猫 4 有用

    7/10 意义大于影片整体水平 拍得很工整、克制 也大概是最适合这类剧本的叙事方式 因为事件本身就非常有感染力 看到受害者愿意公开发声的片段还是没忍住;影像上比较平庸 主要通过对话、配乐推动情节;影院同场也大部分是女性观众 男的是都去隔壁看黑豹了吗

  • 又又
    @又又 3 有用

    不是一部很有剧情性的片子,拍得很像纪录片,甚至一度有些沉闷看不下去。但这就是真实的现实世界,很多时候简答的是非对错最后都被政治手段、法律策略给遮盖混淆了,甚至整个制度都在帮助施虐者,什么时候性侵案件最后走向和解的比例能降低呢?太喜欢Carey Mulligan了,感觉她本人就非常女权,近年来一直在演女权片,而且声音真好听,听着好舒服。标记的第3000个条目,今年的最后一部片!

  • kinder23
    @kinder23 6 有用

    很工整也特别温柔的电影,虽然拍摄得很稳,但内容意义太大,publish那一下的震撼力还是能够深刻地感受得到。

  • 匡轶歌
    @匡轶歌 7 有用

    甚至并没有从女权主义的角度去切入,单单以新闻媒体人的职业操守作为驱动,也足够有力量。并不期待看一部充满了抓马元素的爽片,因为真实的新闻追踪的过程,其实往往并不跌宕起伏或惊心动魄,还原本身就是最好的呈现。

  • NarvikAustin
    @NarvikAustin 289 有用

    人生第一份实习在NYT,最后一份在Miramax,所以实在无法心平气和的看这个片子。客观上讲拍的非常平,原著要远涤荡人心一些,尤其是最后和韦恩斯坦拉扯的那一段,原本是相当惊心动魄的。但和很多新闻类题材电影一样,它存在的意义就远大于电影技巧本身。平庸的歌颂正义,也不妨碍它本身就是正义。最是可惜穆里根活有一个奥斯卡胚子,却总是找不到好的土壤。

  • 谢谢你们的鱼
    @谢谢你们的鱼 8 有用

    工整又怎么样?是片子不好看吗?是本子不好吗?是演员不行吗?这么一个容易主题先行并且容易喊口号的题材被处理得如此冷静、客观,主创们不应该被褒奖吗?

  • monkey1222
    @monkey1222 11 有用

    温吞,PLAN B 出品自我洗白,群戏尴尬至极,除了主演 casting 有大问题。系统真的改变了吗?还是只是变了形式。前天 cameimage 电影节传出的女生DP和观众收到有色目光和言论,说明世界并没有变那么快,政党也开始介入纪录片行业,信息战在更新朋友们。

  • 囍弗斯
    @囍弗斯 8 有用

    很失望!五星的内容三星的水准,对比《黑水》和《聚焦》,可见me too是个多不被待见的主题!一部想息事宁人的敷衍之作,但最后文章发出的时候我还是热泪盈眶。内容加一星吧

  • mills
    @mills 12 有用

    免不了和《聚焦》相比,剧本没有聚焦的扎实和层层推进,更多笔墨放在如何让受害者敢于发声上,两段受害者声音+空镜头不错,双女主表演上无可挑剔,必须向勇敢的女性们说声谢谢和致敬

  • Cherry樱桃之远
    @Cherry樱桃之远 37 有用

    拍得非常工整的一部真实改编,两位女演员的表演也很动人,但就没有很出彩的点,叙事非常冷静克制,很平稳地结束了,就算是韦恩斯坦来和Megan对峙的那场戏也没有太惊心动魄,当然最后Jodi接到电话说愿意公开名字时,我还是会激动到想哭。这片子的现实意义大于艺术成就。好喜欢Carey Mulligan!

  • 把噗
    @把噗 4 有用

    全世界女性联合起来!

  • 一條魚佔滿了河
    @一條魚佔滿了河 4 有用

    同樣是記者挖掘侵害真相的傳記,和《聚焦》一樣冷靜客觀、循序漸進、不予煽情,但是在完成度和情緒感染力上還是比《聚焦》差了不少,太過中規中矩,沒有明顯短板,也沒有過人之處。在挖掘真相的主線之外,還藏著女性日常遭遇壓力與騷擾的副線,但是兩條線沒能更好地彼此呼應,尤其在後半段副線逐漸被忽略,其實副線處理好了是比主線更加點題的加分項。

  • 竹和
    @竹和 39 有用

    在我心目中工整的纪实电影都会像斯皮尔伯格的华盛顿邮报The Post或是Spotlight聚焦一样偏重紧凑的叙事节奏与模糊的集体群像来勾画时代,但往往缺少individual的人物个性。在看这部电影之前,我本以为此片会采用类似的好莱坞成功传记formula。但是,让我略感惊喜的是这部影片相较于以上其他提到的作品有更多私人面。即便还是在类似的叙事节奏下,事件全貌是通过在不同个性遭遇的人物叙述而被自然剥开的。参演的演员无论是纽时的Zoe还是穆里根,还是无论是否扮演自己的受害者们,女性之间的直面对话让本片多出了许多诚恳。也正因如此,个人认为这部女性导演执筒且独立公司制作的作品比很多大厂出品多了些灵与肉。

  • 倚山
    @倚山 37 有用

    @NYFF 基本是纪录片的感觉 教育意义大过电影本身吧。但是感谢豆瓣友邻 终于见到my fav person Carey Mulligan了!!女神有空再回theatre演戏啊!!!

  • 桃桃林林
    @桃桃林林 7 有用

    蛮工整的一部电影,拍得也非常清楚(来龙去脉的),整部电影非常双女主,但还是觉得佐伊·卡赞的状态会更好一些。

  • gia
    @gia 84 有用

    职场女性尤其是20出头的希望你们都去看。公司或权威要你签保密协议的时候,要想清楚代价。

  • 大奇特(Grinch)
    @大奇特(Grinch) 2 有用

    拍摄中规中矩,无过人之处,主要还是题材本身。这起新闻事件已经人尽皆知,通过改编电影获得了更大的宣传。它让那些沉默了很长时间的受害者开口说话(包括 全部采用真名真姓,艾什莉·贾德亲自上阵)。真相一直都在受害者心里,电影的高光时刻,是她们最终都通过行动去勇敢面对,这不是每个人都能做到的。

  • SundanceKid🌈
    @SundanceKid🌈 36 有用

    3.5 皮特作为隐藏背后并得利的恶人,不该被放过。Carey近年的选片都有真诚的表达,事件推进脉络清晰。给女性发声的意志,两位女主角愤慨、冷静寻求正义都有值得欣赏的角度,可惜电影语言上是平庸的

  • 不爱™
    @不爱™ 129 有用

    五星 泪点很多 除了受访者 记者有血有肉的日常也拍的很好 girls help girls 也谢谢每个勇敢的人 西方虽然好像很开放但女性其实非常自尊自爱 特别是职场女性和有信仰的。想到过去在体制内工作时被几位央企大领导性骚扰的经历 真的很理解片中罗拉说的 shame 因为当时太年轻 因为真的不懂 因为权力悬殊太大 因为怕丢饭碗 因为体制在助恶…再多借口 最后没有说出来没有反抗都是我一生的shame。metoo不是运动 是正义。

  • 頭髮
    @頭髮 12 有用

    reality > artistry

  • 小羊不亦乐乎
    @小羊不亦乐乎 164 有用

    凯瑞穆里根凝视韦恩斯坦,年度最佳画面,十几秒看得我倒抽冷气,私以为把这一幕换到结尾,还能拔高一筹。结合波米最新一期节目,可叹时代的大众沉默。

  • 踢迩达
    @踢迩达 58 有用

    #LFF39 如何把一个反反复复、繁琐又复杂的调查过程讲清楚,是本片的最大难题。手法十分克制,逻辑清晰,表演动人,让人想起《聚焦》。

  • 一棵芹菜
    @一棵芹菜 255 有用

    电影角度来说就是很工整。不过这种主题和意义大于形式的片子值得满星。(虽然今年women talking和she said都是brad pitt投资,最终得利还是老白男)

  • 嘟嘟熊之父
    @嘟嘟熊之父 94 有用

    《华盛顿邮报》的反面,意料之外的温和谦逊,不见战斗性,也不再强调道德的真理性,而去还原一种互助的本能,女性间的、记者间的、办公室内的、甚至来自敌方的。主动倾听,于是被动地诉说同样成为主动地,一段段对话既是破碎的证据链条,又是完整的伤痛体验,最终汇聚成一通电话、一篇文章、和点下“publish”按键的那一瞬间。

  • 同志亦凡人中文站
    @同志亦凡人中文站 107 有用

    早期#MeToo运动不是靠煽情,而是靠反复取证。电影的平实纪录风格很像《聚焦》,但由女记者主导韦恩斯坦性侵案的报道,又增加了感性的使命感。“她说”永远是最难的,因为受害者需要站出来撕开自己结疤的伤口。结尾由全世界不同语言打在公屏上的“她说”很有冲击力。

  • philasophie
    @philasophie 129 有用

    NYFF 2022 premiere不仅主演来了 记者也来了 me too的victims也来了 又相信了一次journalism

  • Justin
    @Justin 19 有用

    奥斯卡季政治无比正确且拍摄工整的八股电影

  • 梁颂华
    @梁颂华 25 有用

    最大的看点便是事件本身,电影的观赏性非常有限,称之为流水账并不为过。三星。

  • el
    @el 197 有用

    工整不一定是这部影片的缺点(毕竟结尾是依靠剧本的工整才翻上去的),但温吞一定是。玛丽亚·施拉德在几乎每一个小段落的结尾都试图通过加快配乐和剪辑节奏来营造危机感和速度感,但影片仍然落入了繁复对话的窠臼之中。可是言语在电影里是最缺乏力量的啊,当声、画、调度都缺席,你很难感受到受害者们的恐惧和愤怒,记者们的不忿与不甘,甚至都体会不到多少悲伤,像一拳拳打在了棉花上。这是她们的故事,可到头来,我甚至都不太了解她们。她们是什么样的人?她们正在经历些什么?她们说的话改变了什么?无论是心怀良知的记者们还是勇敢说出真相的她们,我们都很难从影片中找到答案。

  • 朝阳区妻夫木聪
    @朝阳区妻夫木聪 148 有用

    印象中还是在读研期间,获知了韦恩斯坦性侵事件以及后面的#MeToo运动,然后就像滚雪球一样越来越大掀起了一场全球的风暴。但这个片子和想象中的还挺不一样的,它不是那种你已经知道结果了女性挨个站出来去抗争揭露和控诉的“大爽片”的思路,而是把焦点放在这一切的最开始,也就是NYT记者去抽丝剥茧一层层给你剥开真相来龙去脉的那个阶段,也是调查频频受挫不断被拒绝威胁自我怀疑又硬撑着坚持下去的那个阶段,也因此才显得更加令人无奈心疼和不寒而栗。影片的讲述方式很克制,最后一段众多女性年轻时的平行蒙太奇把这个长达数十年的噩梦推向了一个高潮,所有血红色书写的不同语言的“She Said”,构成了全片最骇人的一幕。这件事过去几年了,世界有变好吗?好像也没有。最后,是“她说”,不是“听她说”或者“让她说”,把主语和主动权还给她们。

  • momo
    @momo 201 有用

    Silence is the majority, though. 结尾看到布拉德皮特作为投资人真是不知道说什么好。

  • 舌在足矣
    @舌在足矣 462 有用

    平庸工整到如果这不是一部关于揭露韦恩斯坦的片,韦恩斯坦肯定会花重金买下并使出浑身解数为其冲奥。事实上参与制片的两家公司Plan B和Annapurna此前都与韦恩斯坦有过多次合作,尤其是布拉德·皮特的两任交往对象格温妮丝·帕特洛和安吉丽娜·朱莉都有告诉他韦恩斯坦对她们的侵犯。这些当年的助纣为虐者如今却出品了一部这样的影片,说是自我洗白一点都不过分

  • 嵇澹
    @嵇澹 10 有用

    虽然很明显教育意义盖过影象价值,但这仍只是一部真人出演的纪录片,还是特别平庸的末流。其所试图传达的发声之艰辛,调查之不易,女性集体对抗系统之恶的震撼体悟,在廉价的煽情虚构和滑稽的替身出镜之下达到的温和甚至保守的观点输出远远不如纪录片的体裁和视野所能展示的能量,标准惊悚配乐的节奏切割更是雪上加霜。即使放低到演员冲奥的角度,聚焦表演的篇幅都被冗长重复的对话冲散。相比于现实中事件之于女性言说的重要意义,本片力度的轻描淡写几乎可以说是在某种程度上稀释了这个历史性的胜利时刻应有的高光呈现,也是对广大勇敢直言或依然缄口的受害者群体一次不负责任的再度消费。片头Plan B的标志打出就似在预警。

热播视频榜

网友最近观看

返回顶部