分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 剧情片

👉️弥撒播放地址

量子资源

弥撒剧情简介

弥撒「英语HD」是由弗兰·克朗茨导演、布瑞达·伍尔Kagen AlbrightMichelle N. Carter玛莎·普林顿詹森·艾萨克里德·伯尼安·唐德Michael WhiteCampbell Spoor主演的美国剧情 电影。该影片上映于2021年剧情如下:

Aftermath of a violent tragedy that affects the lives of two couples in different ways.

查看更多

猜你喜欢

弥撒相关评论

  • Cherry樱桃之远
    @Cherry樱桃之远 3 有用

    Gail在讲完了儿子的故事之后说,I'm so scared that If I forgave I'd lose him. 真正的宽恕是放手,你以为始终把这些仇恨和愤怒表现出来是为了把那个逝去的人留在心里,但其实真正的放下继续生活,才是对他们最好的纪念。四个演员都神演技,演得太真实,就真的把你带进他们的那种痛苦之中。

  • 火中
    @火中 1 有用

    3.5 对话式剧情90%发生在密闭空间内,随着双方情绪打开转向手持。无人可怪罪,只能相拥。

  • Beth
    @Beth 1 有用

    "It's everything you don't know." 想起以前看過的書We Need to Talk About Kevin。只用14天(包括四天外景)拍攝出來的多悲劇發生之後很久的一場戲,卻再現了悲劇的發生,以及發生之前很久的兩個家庭,幾個破碎的人生。

  • 山上风下
    @山上风下 0 有用

    他与恶的距离。我想知道。我不知道。我知道。你不知道。假如我原谅你,我就永远地失去了。调解地点选择在教堂已经奠定了基调和结局,但是一周只有最后一天是礼拜天,在地下室听唱诗班,也只能给支离破碎的心灵轻蒙上短暂的抚慰。

  • Poros
    @Poros 1 有用

    片子四位主角并没有本质上的分歧来形成真正的矛盾冲突,从逻辑的角度看,是协调一致的,而故事上的表面冲突自始至终没有深入,仅停留在表现感情上,是一个第三者观摩的过程,只想展示技巧罢了。所以说现如今的导演要么没有表达,要么不敢表达,一个比一个废物,如果真的只想展示新颖精巧的叙事形式,完全可以选择新的载体,仅在计算机图形学领域就衍生出太多值得探索的方向,创作者要慎重思考选择电影这种陈旧落后表达形式的必要

  • 荆棘
    @荆棘 0 有用

    大概《杀戮》的印象太深,这部看得昏昏欲睡…

  • fallingraining
    @fallingraining 0 有用

    的吧的吧的

  • 优游卒岁
    @优游卒岁 1 有用

    校园枪击案杀人者与被害者双方父母的相会,四个人单独交谈于一个圣公会的教堂房间中。受害者的父母就想质问凶手的父母,为何会发生如此惨剧。这是一部完全靠演员的演技支撑起来的影片,四个演员的功夫颇佳,演凶手母亲的演员尤好。导演也设置了很多议题,如凶手的父母是持保守观点的天主教徒,而受害者父母是宗教感很弱的自由派,等等,好在未有更多地强调这些身份与议题,总体比较持平,更多地归结到人性。最后以教堂唱诗班的合唱结束了故事,犹如一场弥撒。

  • DuoDuo🐿️
    @DuoDuo🐿️ 1 有用

    以为是小艾版《杀戮》,其实只是外形像,内核完全不同。四位家长最没诚意的就是凶手父亲,又冷漠又自私又爱面子,这或许能解释他为什么能养出杀人凶手,凶手母亲也绝非无责,和孩子年龄差异太大沟通困难。被害者父母想通过这次见面缓解紧张的夫妻关系,直面凶手父母如同面对心理医生。然而凶手父亲并不配合,一直在甩锅,因为双方没有建立足够的信任度,他不确定对方是否会追诉。凶手母亲用儿子都没了建立共情点,这一点或许更聪明。被害者父亲是最率真最善良的一个,有评论说被害者夫妻是自由派,从父亲角度看犹太裔可能性很大,他无意中冒出”以眼还眼”的旧约教义,加上凶手父亲面对TA们的傲慢,骨子里的种族歧视,但在基督教保守小镇入乡随教是不被孤立的生存技巧,所以他说虽然是基督徒但没那么虔诚。最后夫妻关系弥合,所有心结打开。哈利路亚~

  • 朝阳区妻夫木聪
    @朝阳区妻夫木聪 2 有用

    虽是室内空间群戏,但是调度不太出彩,也主要是因为这个室内空间有点单调,不过小细节道具的设置还是很有效的。剧本不错,一层一层剥开真相的观感,并尽可能引发观众共情。演员表演精湛,透过几个人的举止动作乃至装扮,也可以侧面展现各自性格。作为处女作,完成度挺高了。

  • 生活在别处
    @生活在别处 0 有用

    7.5/10. 校园枪击案的凶手父母与受害者之一的父母的对谈。 在十字架上的受难耶稣的凝视下,在基督教精神的感召下,本片的主题是宽容和谅解,但伤害已造成,悲剧已发生,留给两对父母的心理创伤也是巨大的,原谅谈何容易? 本片的问题是主题太正,有点太平铺直叙,缺乏戏剧转折。

  • 颜落寒
    @颜落寒 3 有用

    3.5。完全依靠言语来表达感情与叙述事件。在那之中逐渐成形的少年形象再次倾塌。

  • Dear deer
    @Dear deer 0 有用

    3.5 减法至以对白和演技来进行表达的电影,礼让-对峙-和解的对话过程充满张力,结构形似波兰斯基的杀戮,与后者对中产阶级家庭的批判意义不同,这一部的从校园枪击案起始就将讲述的重心放在了家庭情感和心灵宽恕上,更合乎基督教的精神。

  • 晒太阳的猪
    @晒太阳的猪 0 有用

    纯对白电影真的很难很难很难很难很难,太容易出戏了,全程靠台词推动剧情,万一他们聊的话题核心你不以为然,完了,根本无法带入更进入不了剧情也就没有观感,这部讲的校园枪击案凶手父母和被害者父母沟通疏导?这有啥好聊的啊?不砍死对方就已经很克制了好吗。另外纯对白片主演也很重要,有一个不顺眼,完了,没法看,这部不巧里德伯尼在纸牌屋的印象太深,我满脑子都是老好人莱纳德,哎,根本看不进去

  • Cinema is dead
    @Cinema is dead 3 有用

    故事的难点甚至概念本身就是无解的情绪,一点造作都会显得虚假,所以主创使用了最“笨拙”的方式来呈现:单调乏味的视听手法,流水账的叙事(放弃结构的编辑/保留所有冗杂保留)…… 一切都只为让观众对角色和文本产生情感反应。

  • 西木的风
    @西木的风 0 有用

    四人轮转室内戏,张力十足又凸显演技。话题本身的敏感性和成熟度也加分。意想不到的好片。安陶德的奥斯卡哪里去了?

  • 珠海小豬豬
    @珠海小豬豬 0 有用

    不知其所以,更不知其所以然……

  • 陀螺凡达可
    @陀螺凡达可 10 有用

    《林中小屋》男主克朗茨转型做导演的处女作,四个人在教堂地下室一个密闭空间的对话,关于一场校园枪击案的事后回溯,剧本还算流畅,从愤怒、悲痛和悔恨到释怀与和解。参考同样的两对父母撕逼戏《杀戮》,室内调度显然不能跟波兰斯基比,但克朗茨也尽力了,从一开场的中景/远景到前半部分的固定特写镜头,再到后半部分的手持,尽管仍稍显稚嫩(前半段镜头过碎,太多没必要的反打和机位)。具有多重含义的片名起得很好,詹森艾萨克和玛莎普林顿大飙演技,但却是安唐德最值得一座奥斯卡女配。

  • Valuska
    @Valuska 0 有用

    6.5/10

  • 恒申乐玩
    @恒申乐玩 0 有用

    看看江歌案,受害人的哪有那么容易原谅的?管你信的是圣公会还是别的基督教派别,都不是那么容易原谅吧?

  • Ber_雪碧
    @Ber_雪碧 0 有用

    2022年第一天耐住性子看完这部沉重的电影

  • HarperDie
    @HarperDie 2 有用

    校园枪击案的作案男孩和被害男孩,都失去了生命,几年后两方父母的会面,令事件的维度变得更为立体。作案男孩的父母是否早就发现了苗头,是否愿意承认邪恶是因他们没有及时遏止而生;被害男孩的父母,则想讨个说法,寻求内心的慰藉。影片集中在狭小空间内的四个演员身上,故事本身更适合戏剧舞台,但导演弗兰·克朗茨在这部处女作中展现了高水准的电影调度能力,情绪的变奏成为锋利的拐点。安·唐德的表演抢走了所有光彩。

  • Coralineee
    @Coralineee 9 有用

    一般。欧美这种we forgive you I forgive you圣母心态真是无法empathize

  • 基瑞尔
    @基瑞尔 1 有用

    固定情景的好戏之人修罗场设置,与世代先锋议题碰撞;在这里合力煲出一触即发的对抗,枪控之殇,信仰之困与更多因灵魂出发的沉思- -想到了与《我们与恶的距离》较为相近的讨论,异常难忘。从四人坐定,就能全情投入于所有角色的倾诉中,并试图感知每面的情绪;做得如此真切,也绝不淹没于任何一种偏颇立场与观点。它或许很快就会在热闹的公关战、层出不穷的明星论战当中“消失”;但所拥有的珍贵声量与无比出色的群像演绎,它值得被更多地看到。Martha Plimpton slayyyyy!

  • Alain
    @Alain 5 有用

    演员的诞生。请耐心等待,按部就班,轮流释放你的情绪。

  • 呆萌喵星人
    @呆萌喵星人 7 有用

    #SUNDANCE2021 本子很好,其实很适合做成舞台剧,四位演员的飙戏太绝了,很舒服的观影感觉,角色的挣扎矛盾隐忍都能感受到。

  • zxjinnnn
    @zxjinnnn 9 有用

    剧本设计真精巧啊,前面不知所措时的互相谦让,掩饰情感;中间论及悲伤时的攻击和逼问,情感释放后的和解与放下,然后马上又拉回到一场关于插花毕恭毕敬的道谢;四个主演演技互飙,Ann饰演的母亲等在丈夫离开后又返回讲述的故事实在令人心碎..

  • 维
    @维 10 有用

    Sundance 2021 Premieres|因为故事主题的关系对这部期待很高,也很高兴没失望。室内戏,全靠演员表演支撑。琢磨了一下人物设定,工整:shooter家里偏保守,天主教家庭,男性话语权明显更强,父亲一上来明显defensive(肢体语言)。Victim家里夫妻更平等,偏自由,不那么religious,一开始父亲在冲突时一直倾向退让。虽然场景基本未变全程都是对话,但剧本不让人觉得厌烦或重复,能感觉出剧作者对这类事件的研究是扎实的。私心喜欢不影射过多社会政治而是把重心绝对保留在两个家庭的内心和情绪上的处理方式。但我不喜欢最后choir的部分(好俗!)。看的长片数量有限但这部是我Sundance2021最佳。推荐给所有对从这个角度看这类事件感兴趣的TC人。

  • 老泰瑞
    @老泰瑞 1 有用

    故事张力表现实在太好!它从片名、人设到内容,怎么看都是《杀戮》的反面:后者是双方四位家长对孩童嬉戏的小题大做,前者就是枪击案发生前彼此对孩子心理问题的置若罔闻。但影片又不仅仅是在忏悔互助,它甚至有点嘲讽上帝的意思,人心隔肚皮,我们永远也不知道对方还有什么没说。

  • Sabrina
    @Sabrina 21 有用

    没有枪声的校园枪击案题材电影。受害者之一的父母向枪手父母要个说法,你们为什么培养了这样的孩?!由这个点切入,我还是第一次看到。很多时候,人们要一个说法,跟金钱无关。像是沈殿霞要问郑少秋“你是否真的爱过我?”,李靓蕾要在网上讨说法,呈现她前夫真正的为人,秋菊要打官司。这些受害者心里那口恶气都要找个出口,这是那些“只是钱没谈拢”一派永远也不会懂的,因为只有这个过程完成了,他们的人生才能够继续。

热播视频榜

网友最近观看

返回顶部